ATÉ QUE PONTO VALE MANTER A VIDA: O DEBATE BIOÉTICO SOBRE A BOA MORTE

Resumo

Resumo: Este trabalho teve como objetivos explorar as discussões publicadas, que ocorrem já há alguns anos, sobre a questão do processo de morte envolvendo a boa morte, isto é, a eutanásia, além de sua relação com o debate bioético sobre o fim da vida; e apresentar os principais pontos a favor e contra a utilização do abreviamento do processo de morte, embasados nos três princípios pilares que compõem os termos bioética, autonomia, beneficência/não maleficência e justiça. Para tanto, realizou-se uma revisão de bibliográfica, buscando os descritores “eutanásia” e “bioética”, “boa morte” e “bioética”, “morte” e “bioética” e “vida” e “bioética”, para selecionar os textos endereçados a discutir estritamente essa temática sobre a abreviação ou não do passamento. Concluiu-se que é uma questão que deve ser exaustivamente explorada, por encontrar-se no tocante do medo primordial que cerca a vida do ser humano e na decisão (do enfermo ou da família) de finalizar ou não o sofrimento inerente ao processo de tratamentos para aqueles em quem a morte já está próxima.

Palavras-chave: Bioética; distanásia; eutanásia; morte; e ortotanásia.